Jacques vs. Paul : octogone ?

 

Jacques 2.14-26 est LE passage le plus disputé de l’épître de Jacques. Pourquoi donc ? Parce que le propos de Jacques sur la foi et les oeuvres semble contredire celui de Paul sur la foi sans les oeuvres en Romains 3.

Jugez-en vous même :

• Jacques 2.24 : « l’homme est justifié par les œuvres, et non par la foi seulement »
• Romains 3.28 : « l’homme est justifié par la foi, sans les œuvres de la loi ».

 

Alors Paul et Jacques se contredisent-ils ? Pire : Jacques aurait-il écrit pour réfuter Paul, comme quelques uns le suggèrent ? Voici une tentative de réponse de Guillaume Bourin !

 

 

 

Écoutez cette intervention au format audio :

 

 

 

Autres ressources sur l’épître de Jacques :

 

 

Abonnez-vous au Bon Combat

Recevez tous nos nouveaux articles directement sur votre boîte mail ! Garanti sans spam.

Guillaume Bourin est pasteur, professeur de théologie, et directeur des formations #Transmettre. Il est titulaire de deux masters en théologie (M.Div., Th.M., Southwestern Baptist Theological Seminary) et il vient de défendre avec succès sa thèse de doctorat en Ancien Testament (University of Aberdeen). Il est l'auteur du livre Je répandrai sur vous une eau pure : perspectives bibliques sur la régénération baptismale (2018, Éditions Impact Academia) et a contribué à plusieurs ouvrages collectifs. Guillaume est marié à Elodie. Ensemble, ils sont les heureux parents de Jules.